logo

対策と回答

2024年12月2日

パワハラに対する時効については、具体的な法律の条文が存在します。労働基準法第112条によると、労働者が労働基準監督署に申告した場合、時効は3年です。しかし、これはあくまでも労働基準監督署への申告を前提としたもので、会社への直接的な苦情申し立てや証拠の保持などは時効に影響を与える可能性があります。

あなたの場合、三年前に総務に連絡したことがあるため、これが法的な記録として残っていれば、時効に関する問題は少なくなるかもしれません。また、診断書があることも、パワハラの事実を証明する強力な証拠となります。

会社側のスタンスについては、法的な観点から言えば、当事者が辞めたからといって、パワハラの事実が消えるわけではありません。会社は依然として責任を負う可能性があります。特に、会社がパワハラを認識していたにもかかわらず、何の対策も取らなかった場合、その責任は重くなります。

診断書を持って会社に対処を求めることは、法的にも有効な手段です。会社がこれを無視することは、法的なリスクを高めることになります。

最終的な判断は弁護士や労働基準監督署などの専門家に相談することをお勧めします。彼らはあなたの状況を詳しく理解し、最適なアドバイスを提供してくれるでしょう。

よくある質問

もっと見る

·

建設業における2024年問題と時間外規制について、36協定を締結している会社では、時間外規制の起算日は36協定で決めた日になりますか?また、年間720時間の時間外労働は起算日から1年間で計算しますか、それとも毎月更新で1年間として計算しますか?

·

労働基準法が厳しくならない理由は何ですか?違反行為に対して重い罰則を設けることで、ブラック企業を減らすことは可能でしょうか?

·

外販関係の取引のある部署で仕事をしているのですが、契約書を取り交わさず販売していた2業者があります。契約を取り交わすまでは勝手に販売決定した管理職に請求書発行をさせていましたが、契約を交わした途端一般職の私に発行を頼んでくるようになりました。契約内容も決裁書とは異なり委託率のパーセンテージが違い曰くつきのないようになりますので責任を取らされるのでは?と思って怖いです。請求書発行には社内の回覧システムで私が発行した場合私の印、課長の印、部長の印で発行されます。私自身社会人生活がそこそこでこんなこと言いたくありませんが、責任を下手に取らされたくないのですが、この場合どうすればいいでしょう?契約を結んだ本人と私は部が違います。

·

職場で不始末が目立つため、有給休暇が取れないと言われました。しかし、そのミスは体調不良や他者の影響もありました。このような場合、有給休暇を取れないのは適切でしょうか?

·

社会人として問題児を迎え入れた場合の責任と、その経済的損失について

TalenCat

1クリックで履歴書を作成