パート先で103万円の収入制限について注意されていますが、103万円を超えた場合、配偶者の扶養から外れるかどうかは配偶者の会社（保険会社）が判断するのでしょうか？また、パート先が社会保険の枠が少なくて加入できない場合、パート先にうるさく言われる必要はありますか？
もっと見る
対策と回答
103万円の収入制限については、配偶者の扶養から外れるかどうかは、配偶者の会社（保険会社）が判断するのではなく、税法に基づいて判断されます。具体的には、配偶者の所得が一定額以下であれば、配偶者控除や配偶者特別控除を受けることができますが、103万円を超えると、配偶者控除が受けられなくなります。これは税務署が判断することであり、会社が直接関与するものではありません。
また、パート先が社会保険の枠が少なくて加入できない場合、パート先にうるさく言われる必要はありません。社会保険の加入は、労働者の権利であり、会社の義務です。しかし、現実には、中小企業やパートタイマーの場合、社会保険の加入が難しい場合があります。このような場合、労働者は自分で国民健康保険や国民年金に加入することになります。
パート先が103万円の収入制限について注意するのは、税法上の問題であり、会社が労働者の税金について責任を持つわけではありません。したがって、パート先がうるさく言う必要はなく、労働者自身が税法について理解し、必要な手続きを行うことが重要です。
よくある質問
もっと見る·
手取り16万円で昇給もボーナスも退職金もない非正規社員であるにもかかわらず、なぜ真面目に働くことが求められるのですか？頑張る価値やモチベーションがないと感じるのは当然ではないでしょうか？·
なぜ原則として、土日祝日は休めない職場があるのですか？·
何歳まで夜勤勤務エンジニアを続けることができますか？·
大企業では、賞与前に目標設定を書かされることは一般的ですか？·
職場の交通費について、家庭の事情で通勤時間が電車で1時間ちょっとかかるところに引っ越すことになりましたが、交通費が一銭も出ないと言われて唖然としています。交通費不支給の理由としては、①自己都合で今住んでいるところより遠くに引っ越すことになったため会社は負担できない、②車通勤が主流の田舎なので電車での交通費は出ないという二点でした。結婚前は片道15キロの車通勤で、上限いっぱいの1万円の交通費が支給されていました。結婚してから自転車通勤になり、これからは片道1時間ちょっとの電車通勤になったという流れになります。引越しなんて自己都合でしかないですし、①に関しては全く理解ができません。②についても車通勤では支給されて、電車の定期は支給されない意味が理解できません。ちなみに次の引越し先から職場までの直線距離は60キロほどで定期代は月2万8千円ほどです。この一連の話は専務が言っていて、直々の上司からは、おかしな話だからもう一度聞いてみてもいいかもと言われましたが、どうなんでしょうか。誰か納得のいく説明をしていただけないでしょうか。