給料を1分単位で支払うことや、着替え時間を労働時間に含めることは、労働者にとって本当に有利なのでしょうか？
もっと見る
対策と回答
給料を1分単位で支払うことや、着替え時間を労働時間に含めることは、労働者にとって一見有利に見えるかもしれませんが、実際にはそれぞれの側面から見て複雑な問題です。
まず、1分単位で給料を支払うことについて考えてみましょう。これは、労働者が働いた時間に対して正確に報酬を受け取ることができるという点で、公平感を持たせることができます。しかし、一方で、このような制度が導入されると、労働者は仕事中に一切手を止めることができなくなる可能性があります。例えば、トイレ休憩や水分補給など、人間が生理的に必要とする行動に対しても、会社から制約を受ける可能性があります。これは、労働者の健康やメンタルヘルスに悪影響を及ぼす可能性があります。
次に、着替え時間を労働時間に含めることについて考えてみましょう。これは、労働者が着替えにかかる時間に対しても報酬を受け取ることができるという点で、公平感を持たせることができます。しかし、一方で、このような制度が導入されると、労働者は着替えにかかる時間に対しても厳格な制約を受ける可能性があります。例えば、更衣室から出てくるのがちょっと遅れるだけでも、会社から怒られる可能性があります。これは、労働者の精神的な負担を増大させる可能性があります。
したがって、給料を1分単位で支払うことや、着替え時間を労働時間に含めることは、一見労働者にとって有利に見えるかもしれませんが、実際にはそれぞれの側面から見て複雑な問題です。労働者は、これらの制度が導入された場合、自分の健康やメンタルヘルスにどのような影響を及ぼすかを十分に考慮する必要があります。また、会社側も、労働者の健康やメンタルヘルスを考慮した上で、これらの制度を導入するかどうかを検討する必要があります。
よくある質問
もっと見る·
保育士として、契約上の業務内容に含まれていない送迎業務を園長から依頼された場合、どのように対応すれば良いですか？·
火傷で会社を休んでいるが、個人的にはもう動けるので働けると思っているのに、会社から休めと言われている場合、どうすれば良いでしょうか？·
技能実習生を受け入れる際、社宅の控除額はいくらまで可能でしょうか？·
大企業では、賞与前に目標設定を書かされることは一般的ですか？·
職場の交通費について、家庭の事情で通勤時間が電車で1時間ちょっとかかるところに引っ越すことになりましたが、交通費が一銭も出ないと言われて唖然としています。交通費不支給の理由としては、①自己都合で今住んでいるところより遠くに引っ越すことになったため会社は負担できない、②車通勤が主流の田舎なので電車での交通費は出ないという二点でした。結婚前は片道15キロの車通勤で、上限いっぱいの1万円の交通費が支給されていました。結婚してから自転車通勤になり、これからは片道1時間ちょっとの電車通勤になったという流れになります。引越しなんて自己都合でしかないですし、①に関しては全く理解ができません。②についても車通勤では支給されて、電車の定期は支給されない意味が理解できません。ちなみに次の引越し先から職場までの直線距離は60キロほどで定期代は月2万8千円ほどです。この一連の話は専務が言っていて、直々の上司からは、おかしな話だからもう一度聞いてみてもいいかもと言われましたが、どうなんでしょうか。誰か納得のいく説明をしていただけないでしょうか。