
大企業で大規模な人数を追い出し部屋に異動させてほとんど何もさせずに自主退職に追い込むという行為は違法ではないのですか?なぜ誰も訴えないのでしょうか?また、このような行為は中小企業の経営者にパワハラを誘発する悪影響がありますか?
対策と回答
大企業における大規模な異動と自主退職に追い込む行為について、その法的な位置づけは複雑です。日本の労働法において、企業は労働者の異動を含む人事権を持っていますが、その行使には合理的な理由と適切な手続きが求められます。不当な理由での異動は違法とされる可能性があり、特に異動が労働者の権利を侵害するものである場合、労働基準監督署や裁判所によって違法と判断されることがあります。
しかし、実際にはこのような行為が訴訟に発展することは少ないです。その理由として、労働者が法的な手続きを通じて自分の権利を主張することに対する心理的・経済的なハードルが高いことが挙げられます。また、企業側が法的リスクを最小化するために、異動の理由を合理的に見せかけることもあり、これにより労働者が違法性を証明することが難しくなります。
さらに、集団訴訟においても、個々の労働者の状況が異なるため、統一的な訴訟戦略を立てることが難しく、また訴訟にかかる時間と費用も大きな障壁となります。そのため、多くの場合、労働者は退職金を受け取ることで問題を解決することを選びます。
また、大企業のこのような行為が中小企業に悪影響を及ぼす可能性も指摘されています。中小企業の経営者がこれを正当化の先例として参照し、自社の労働者に対しても同様の行為を行うことで、パワハラや不当な人事処分が増加するリスクがあります。これは労働環境全体の悪化を招く可能性があり、社会的な問題として注視されるべきです。
結論として、大企業におけるこのような行為は違法性が指摘される場合がありますが、実際に訴訟に発展することは少なく、またその影響が中小企業にも波及する可能性があります。労働者の権利を守るためには、法的な知識を持ち、適切な手続きを通じて権利を主張することが重要です。
よくある質問
もっと見る·
労働組合に加入する際に、家族の生年月日や職業、同居状況などを記載することが求められます。これは何のために必要なのでしょうか?·
社会人として問題児を迎え入れた場合の責任と、その経済的損失について·
福祉の児童デイサービスで働いている者ですが、ヒヤリハットの報告書を作成していたら、それは業務ですることではないと言われました。業務外の休憩、出勤前後にやってくれと言われました。ヒヤリハットの報告書作成は、業務ではないのでしょうか?·
中小企業で働いています。私の所属する部署は、部長1人、社員1人、パート4人です。部長は毎日のように「人が足りていない」「人が足りていないから俺の業務が増える」と言っています。ただ、応募は結構くるらしいです。私が入社してからも面接には3〜4人来ています。それなのに人を雇いません。なぜですか?·
建設業における2024年問題と時間外規制について、36協定を締結している会社では、時間外規制の起算日は36協定で決めた日になりますか?また、年間720時間の時間外労働は起算日から1年間で計算しますか、それとも毎月更新で1年間として計算しますか?