求人広告の労働時間【7.75】時間と一般的なフルタイムの8時間と比べてどういった意味がありますか？週5日勤務なら雇用保険は入れますか？健康保険も加入可能ですか？時間給による給与のマイナス以外でフルタイムと比べた時のデメリットを教えてください。

対策と回答

2024年11月16日

求人広告に記載されている労働時間が7.75時間というのは、一般的なフルタイムの8時間勤務と比べて、働く時間が短いことを示しています。これは、企業が従業員に提供する労働条件の一部であり、労働基準法に基づいて設定されています。

週5日勤務であれば、雇用保険に加入することが可能です。雇用保険は、週所定労働時間が20時間以上であれば加入資格があります。また、健康保険についても、週所定労働時間が30時間以上であれば、社会保険に加入する義務があります。ただし、週所定労働時間が20時間以上30時間未満の場合、健康保険に任意加入することができます。

時間給による給与のマイナス以外で、フルタイムと比べた時のデメリットとしては、以下のような点が挙げられます。

昇給や昇進の機会が少ない: フルタイムの従業員と比べて、短時間勤務の従業員は、企業内での昇給や昇進の機会が少ないことがあります。これは、企業がフルタイムの従業員を優先して評価することが多いためです。
福利厚生の差: フルタイムの従業員に提供される福利厚生（例：退職金、住宅手当、家族手当など）が、短時間勤務の従業員には提供されないことがあります。
職場での評価や信頼が低い: 短時間勤務の従業員は、フルタイムの従業員と比べて、職場での評価や信頼が低いことがあります。これは、短時間勤務の従業員が職場にいる時間が短いため、職場の雰囲気や人間関係を築く機会が少ないことが原因です。
仕事の内容や範囲が限定される: 短時間勤務の従業員は、フルタイムの従業員と比べて、仕事の内容や範囲が限定されることがあります。これは、短時間勤務の従業員が仕事を終える時間が早いため、重要な仕事や緊急の仕事を任される機会が少ないことが原因です。

以上のように、短時間勤務の従業員は、フルタイムの従業員と比べて、給与以外にもいくつかのデメリットがあります。ただし、短時間勤務には、働く時間が短いため、プライベートの時間を多く確保できるというメリットもあります。

よくある質問

職場の交通費について、家庭の事情で通勤時間が電車で1時間ちょっとかかるところに引っ越すことになりましたが、交通費が一銭も出ないと言われて唖然としています。交通費不支給の理由としては、①自己都合で今住んでいるところより遠くに引っ越すことになったため会社は負担できない、②車通勤が主流の田舎なので電車での交通費は出ないという二点でした。結婚前は片道15キロの車通勤で、上限いっぱいの1万円の交通費が支給されていました。結婚してから自転車通勤になり、これからは片道1時間ちょっとの電車通勤になったという流れになります。引越しなんて自己都合でしかないですし、①に関しては全く理解ができません。②についても車通勤では支給されて、電車の定期は支給されない意味が理解できません。ちなみに次の引越し先から職場までの直線距離は60キロほどで定期代は月2万8千円ほどです。この一連の話は専務が言っていて、直々の上司からは、おかしな話だからもう一度聞いてみてもいいかもと言われましたが、どうなんでしょうか。誰か納得のいく説明をしていただけないでしょうか。