A社が従業員Bに対して、基本給+インセンティブの給与体系を導入する場合、法律上の問題はありますか？具体的には、(税抜総売上-税抜総原価-基本給(社会保険料など控除分も含む))×30%をインセンティブ報酬額とする契約を結ぶことについて、法的な問題がないか心配しています。
もっと見る
対策と回答
インセンティブ制の給与体系を導入する際には、いくつかの法的な考慮点があります。まず、労働基準法に基づき、賃金は労働者に対して支払われるべきものであり、無断で差し引くことは許されません。あなたの質問にある計算方法は、従業員が自ら稼いだ利益から給与を支払われるように見えるため、法的な問題が生じる可能性があります。
具体的には、このような給与体系は、労働者が最低賃金を下回る賃金を受け取るリスクがあります。また、インセンティブの計算方法が不明確である場合、労働者が自分の賃金を正確に計算できないため、トラブルの原因となります。さらに、このような給与体系は、労働者の努力が直接報酬に反映されるため、労働者のモチベーションを高める一方で、不公平感を生み出す可能性もあります。
法的な問題を回避するためには、以下の点に注意することが重要です。まず、インセンティブの計算方法を明確にし、労働者が自分の賃金を正確に計算できるようにすることです。次に、インセンティブの上限を設けることで、労働者が過度に負担を負わないようにすることです。最後に、労働者の同意を得ることで、給与体系の導入に対する労働者の理解を深めることです。
これらの点を考慮して、インセンティブ制の給与体系を導入することで、法的な問題を回避し、労働者のモチベーションを高めることができます。
よくある質問
もっと見る·
正社員として募集する際に、契約社員や派遣、バイトと比較して、賞与がほとんどなく激務であることを条件にしている理由は何ですか？·
職場の交通費について、家庭の事情で通勤時間が電車で1時間ちょっとかかるところに引っ越すことになりましたが、交通費が一銭も出ないと言われて唖然としています。交通費不支給の理由としては、①自己都合で今住んでいるところより遠くに引っ越すことになったため会社は負担できない、②車通勤が主流の田舎なので電車での交通費は出ないという二点でした。結婚前は片道15キロの車通勤で、上限いっぱいの1万円の交通費が支給されていました。結婚してから自転車通勤になり、これからは片道1時間ちょっとの電車通勤になったという流れになります。引越しなんて自己都合でしかないですし、①に関しては全く理解ができません。②についても車通勤では支給されて、電車の定期は支給されない意味が理解できません。ちなみに次の引越し先から職場までの直線距離は60キロほどで定期代は月2万8千円ほどです。この一連の話は専務が言っていて、直々の上司からは、おかしな話だからもう一度聞いてみてもいいかもと言われましたが、どうなんでしょうか。誰か納得のいく説明をしていただけないでしょうか。·
火傷で会社を休んでいるが、個人的にはもう動けるので働けると思っているのに、会社から休めと言われている場合、どうすれば良いでしょうか？·
4ヶ月の育児休暇が開始されるまであと1週間となりましたが、上司に何か伝えた方が良いでしょうか？·
シフト制の職場で日曜日が固定の休みになっているが、これは不当な労働条件ではないか？