年功序列制は日本で合理的なのですか? 廃止されていませんから。私はプロ野球のように成績で給料を決めてしまえば良いと思いますが。優秀なら20代でも高い給料を与えれば良いと思いますし、優秀でないなら50歳でも給料を安くすれば良いと思います。いや、戦力外通告をすれば良いと思います。還暦より遥か前の50歳を定年にするので良いと思います。優秀な人材なら高い給料で再雇用し、そうでないなら退場してもらえば良いと思います。米国のような格差社会になってしまいますか?そういうのは日本に合っていないと思いますか?

年功序列制は日本の伝統的な人事制度の一つで、従業員の勤続年数や年齢に基づいて給与や地位を決定するシステムです。この制度は、企業の安定性と従業員の忠誠心を高める効果がありますが、一方で若い世代の能力を適切に評価できないという批判もあります。

あなたの提案するように、成績や能力に基づいて給与を決定することは、若い世代のモチベーションを高める効果があります。しかし、この方法は企業内の格差を拡大させる可能性があり、日本の社会における平等感や調和を損なうリスクがあります。

日本の社会は、米国のような格差社会とは異なる価値観を持っています。日本では、年功序列制のような制度が長年にわたって社会の安定性を維持する役割を果たしてきました。しかし、近年の経済状況の変化や国際競争の激化により、この制度の見直しが進められています。

結論として、年功序列制は日本の社会構造や価値観に合わせた合理的な制度であると言えますが、その限界も認識されています。今後は、年功序列制と能力主義のバランスを取りながら、企業や社会全体の発展に寄与する新たな人事制度の構築が求められています。