
交通費の支給について、自宅からバスと電車で通勤していますが、バスの距離が2km未満のため電車代しか支給されません。通勤経路を変更して全額支給を受けることができますが、現在の通勤方法を続けた場合、不正請求として問題になる可能性はありますか?
もっと見る
対策と回答
日本の労働基準法に基づき、企業は従業員の通勤にかかる合理的な交通費を支給する義務があります。しかし、「合理的な」という基準は企業によって異なり、あなたの場合、バスの距離が2km未満であるため、バス代が支給対象外となっています。
あなたが提案した通勤経路の変更により全額支給を受けることが可能ですが、その経路が合理的であるかどうかは企業の判断に委ねられます。経理担当者が「合理的な通勤方法ですか?」と尋ねたのは、他の社員の通勤方法との整合性を確認するためです。
現在の通勤方法を続ける場合、不正請求として問題になる可能性は低いと考えられます。なぜなら、あなたの通勤方法は既に企業に申請されており、経理担当者もその方法を認めているからです。ただし、企業の方針や判断によっては、将来的に問題になる可能性もありますので、定期的に企業とコミュニケーションを取ることをお勧めします。
また、通勤時間や定期券の購入状況なども考慮する必要があります。あなたの場合、現在の通勤方法が最も合理的であると判断される可能性があります。企業とのコミュニケーションを通じて、現在の通勤方法を続けることができるかどうかを確認することが重要です。
よくある質問
もっと見る·
年間休日96日は完全週休2日ではないと感じるのですが、仕事内容や時間、場所、シフト制であることはいいのですが、週一の休みもありになってくるのか気になります。·
専門業務型裁量労働制を採用している会社で、暗黙の了解として9:00に出社することが求められている場合、これは適切な運用でしょうか?また、裁量労働制の正しい理解とは何でしょうか?·
正社員として募集する際に、契約社員や派遣、バイトと比較して、賞与がほとんどなく激務であることを条件にしている理由は何ですか?·
手取り16万円で昇給もボーナスも退職金もない非正規社員であるにもかかわらず、なぜ真面目に働くことが求められるのですか?頑張る価値やモチベーションがないと感じるのは当然ではないでしょうか?·
看護師の低賃金、重労働、不規則勤務の問題について、若い看護師が多く中堅層が少ない現状を改善するための具体的な対策を教えてください。