コンビニでバイトしていた時、おじさんに「熱中症になったのでお金はないが飲み物を売ってくれ」と言われました。お金はあとから家に取りにいって払うとのことなので売ってあげました。それを後から知った店長に「金払ってないのに売るなんて何してんの？」「嘘だったらどうするの？」と怒られました。しかし、困ってる人を助けるのは当然だと思うし、もし、その人が熱中症で死んだらやばいし、人の命がかかってる状況でもルールが大事とか言う店長は人としてどうかと思います。私と店長どちらが悪いですか？

この状況では、あなたと店長の両方がそれぞれの立場から正当な理由を持っています。あなたは人命救助の観点から、おじさんに飲み物を売ることを選びました。これは非常に人道的で、困っている人を助けることが当然だと考える姿勢は尊敬に値します。一方、店長は店舗の運営と財務管理の観点から、未払いの商品を売ることに反対しています。店長の立場からすると、顧客が嘘をついて商品を無料で手に入れる可能性があり、それは店舗の利益を損なうリスクがあります。また、店舗のルールを守ることは、他の従業員に対する公平性や信頼性を保つためにも重要です。したがって、あなたと店長の両方がそれぞれの立場から合理的な判断を下していると言えます。このような状況では、あなたと店長の間でコミュニケーションを取り、お互いの立場を理解し合うことが重要です。店長に対して、あなたの判断の背景とその時の状況を説明し、店長の懸念も理解することが求められます。それにより、今後同様の状況に対処するためのガイドラインや方針を策定することが可能になります。