
収入を聞かれたら株や債券、不動産の配当や副業収入に本業収入を加えたものか本業収入のみどちらを答えたら良いでしょうか?
もっと見る
対策と回答
収入を聞かれた場合、どのように回答するかは状況によります。一般的に、本業収入のみを答えるのが適切です。これは、株や債券、不動産の配当、副業収入などは本業とは別の収入源であり、本業の能力や経験を評価する上では関係がないためです。ただし、特定の場面、例えば財務報告や税務申告などでは、全ての収入源を含める必要があります。また、面接や転職活動中に収入を聞かれた場合、本業収入のみを提示することで、自分の市場価値を正確に伝えることができます。副業や投資収入は、それが本業と密接に関連している場合や、それが自分の専門性を示すものである場合にのみ、追加情報として提供するのが適切です。
よくある質問
もっと見る·
サラリーマンとして40年間働いた場合の生涯年収と、一曲の作詞作曲で一発当てた場合の生涯年収を比較すると、どちらが高いですか?·
新卒2年目の成果から、3年目の昇給額が変わり始めるのは厳しいと思いますか?·
なぜ深夜の時給が高いのですか?体への負担が大きいからですか?·
収入面を考えたとき、正社員である必要はないのでは?と思い始めました。私は女性で10年目ですが、月収23万(手取り17.8万)です。田舎の中小企業だからか、男主体の会社だからか、低いと感じております。そんな中、とある資格を取得し、その資格を活用したアルバイトが、都会だと1500円~です。深夜に入ると2000円越えるところも多いです。社会保険入れるか入れないかとかいろいろデメリットもあるかもしれませんが、収入だけみるとボーナス無しだとしても多い計算です。フルタイムで深夜も含めて入ると月収30万は超えます。こういうのを見たときに、正社員で働き続ける意味はあるのかなと思いました。実際に10年働いてそう思ったのですが、皆様はどう思いますか?·
障害者雇用で働いている方の月収はどのくらいですか?