
103万円の壁を178万円に引き上げた場合、何がどのように変わるのでしょうか?社会保険料を払わずに働きたい場合、103万円、130万円までしか働けないということですか?メリットとしては、旦那さんの扶養に入らず社会保険料を払って働いている人の所得税が免除されるということですか?扶養を出て働く主婦やフリーターのようにフルタイムで働く人達にとっては手取りが多くなるということでしょうか?扶養内で働く人にとってはあまり関係ない話ですか?
もっと見る
対策と回答
103万円の壁を178万円に引き上げると、いくつかの変化が生じます。まず、社会保険料を払わずに働く場合、103万円、130万円までしか働けないという制限は、新しい基準である178万円まで働けるようになります。これにより、パートタイムやフリーターのような非正規雇用の労働者が、より多くの収入を得ることが可能になります。
メリットとしては、扶養に入らず社会保険料を払って働いている人の所得税が免除されるという点が挙げられます。これは、扶養を出てフルタイムで働く主婦やフリーターにとって、手取りが増える可能性があることを意味します。具体的には、所得税の免除により、実際に受け取る給与が増えるため、生活の質が向上する可能性があります。
一方、扶養内で働く人にとっては、この変更はあまり関係がありません。彼らは依然として扶養の範囲内で働くことができ、社会保険料を支払う必要がないため、給与の手取り額に大きな影響はないでしょう。
このように、103万円の壁を178万円に引き上げることは、非正規雇用の労働者にとっては大きなメリットとなり、彼らの経済的な状況を改善する可能性があります。しかし、扶養内で働く人にとっては、あまり影響はないと言えます。
よくある質問
もっと見る·
一人で黙々と仕事ができる、かつそこそこ給料の良い仕事はありますか?·
24歳の手取りはどのくらいですか?·
楽で給料が良かった体験談や、そのような仕事があったという話を教えてください。·
サラリーマンとして40年間働いた場合の生涯年収と、一曲の作詞作曲で一発当てた場合の生涯年収を比較すると、どちらが高いですか?·
収入面を考えたとき、正社員である必要はないのでは?と思い始めました。私は女性で10年目ですが、月収23万(手取り17.8万)です。田舎の中小企業だからか、男主体の会社だからか、低いと感じております。そんな中、とある資格を取得し、その資格を活用したアルバイトが、都会だと1500円~です。深夜に入ると2000円越えるところも多いです。社会保険入れるか入れないかとかいろいろデメリットもあるかもしれませんが、収入だけみるとボーナス無しだとしても多い計算です。フルタイムで深夜も含めて入ると月収30万は超えます。こういうのを見たときに、正社員で働き続ける意味はあるのかなと思いました。実際に10年働いてそう思ったのですが、皆様はどう思いますか?