
65歳定年延長について質問です。希望者は65歳まで雇用機会を確保しなければならないという認識ですが、能力不足や勤務成績の不良などを理由に雇用を断られることはあるのでしょうか?
もっと見る
対策と回答
日本における65歳定年延長政策は、高齢者の雇用機会を拡大するための重要な措置です。この政策の下で、希望者は原則として65歳までの雇用機会が確保されることになっています。しかし、これは必ずしも無条件の雇用を意味するわけではありません。
具体的には、企業は従業員の能力や勤務成績を評価し、それに基づいて雇用の継続を判断する権利を持っています。例えば、従業員が業務に必要な能力を持っていない場合や、勤務成績が著しく低い場合、企業はその従業員の雇用を継続することを困難と判断することがあります。
また、企業は定年延長を実施する際に、従業員の健康状態や業務適応性も考慮する必要があります。これは、高齢者が業務に適応できるかどうかを確認するための重要な手続きです。
したがって、65歳定年延長政策は、希望者に対して雇用機会を確保するという点では一定の保障を提供しますが、それが無条件の雇用を意味するわけではないことに注意が必要です。企業は、従業員の能力や勤務成績、健康状態などを総合的に評価し、それに基づいて雇用の継続を判断する権利を持っています。
よくある質問
もっと見る·
残業する場合、休憩は必要ですか?·
なぜ原則として、土日祝日は休めない職場があるのですか?·
基本一人作業なのですが、たまに数人で集まって作業することがあります。そのときに、自分の作業が削れないので休憩時間が足りていないです。休憩していない、足りないことを上司にどう言って確保したらいいですか?言わないと休憩時間を削って定時で帰ることになります。1日全体でっていうより数時間以内の作業なので、把握は出来ないはずです。·
看護師の低賃金、重労働、不規則勤務の問題について、若い看護師が多く中堅層が少ない現状を改善するための具体的な対策を教えてください。·
以前、会社で約6700平方メートルの土地の草刈りを2人で行いました。私は約2400平方メートル、もう1人は約4200平方メートルの草を刈りました。この仕事の報酬は10万円で2人で折半されましたが、私の報酬は2万円、もう1人の方は8万円でした。私の担当部分は草が茂っていたため、多く刈れなかったこともありますが、この報酬配分は妥当だと思いますか?