
賞与が全員同額であることについて、労働者目線と経営者目線での考え方を教えてください。
もっと見る
対策と回答
賞与が全員同額であることについて、労働者目線と経営者目線での考え方を以下に示します。
労働者目線
労働者としては、賞与が全員同額であることは一見公平に見えるかもしれませんが、実際には不公平感を感じることが多いです。例えば、時短勤務や週3勤務の方とフルタイムで多くの業務を担当している方が同額の賞与を受け取ることは、貢献度の違いが反映されていないため、納得がいかないと感じることがあります。また、経営や売上に大きく貢献している方と同額であることも、不公平感を増幅させる要因となります。
経営者目線
経営者としては、賞与を全員同額にすることは、従業員のモチベーション維持や公平感の確保に一定の効果があると考えられます。特に、業績が安定している場合や、従業員間の貢献度の差が明確に測定しにくい場合には、全員同額の賞与が一つの解決策となることがあります。しかし、長期的には、貢献度に応じた賞与体系を導入することで、従業員のモチベーション向上や業績の向上につながる可能性があります。
法的規定
賞与に関しては、法的に全員同額であることが規定されているわけではありません。賞与は、会社の業績や従業員の貢献度などに基づいて決定されることが一般的です。したがって、会社が独自に賞与体系を設計し、従業員のモチベーションや業績向上を図ることが重要です。
まとめ
賞与が全員同額であることについては、労働者と経営者の両方から見て、一概に良いとも悪いとも言えない状況です。労働者は貢献度に応じた評価を求める一方、経営者は公平感とモチベーション維持を重視することがあります。長期的な視点から、貢献度に応じた賞与体系の導入を検討することが、双方のニーズに応える一つの方法となるでしょう。
よくある質問
もっと見る·
眼科クリニック看護師として、給料を上げたいが夜勤はしたくない。経験が浅い場合、公立病院整形外科病棟の日勤だけの職を得ることは難しいでしょうか?·
独身女性で手取り25万円はどう思いますか?·
月3万円の仕事で、一日何時間働いたことになりますか?月何時間になりますか?·
極端な話ですが、仕事の楽しさまたはやりがいをとるか(給料は手取りで25万くらい) 仕事は楽しくなくて、やりがいがない(給料は手取りで40万) どちらを取りますか?·
団体職員として働く23歳の私は、毎年最低ラインで5千円昇給し、役職手当、扶養手当、通勤手当、年3回のボーナス(夏冬は2ヶ月分、三回目は1ヶ月プラスα)があります。年収は約370万円で、50歳まで単純計算で年収660万円になります。この収入はど田舎の収入としてどれくらいの水準ですか?